（2015）莆刑终字第514号

上诉人黄某甲在道路上无证醉酒驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人黄某甲关于原审量刑偏重，请求二审改判并适用缓刑的上诉理由，经查，原判在量刑时已考虑上诉人案发后的认罪、悔罪表现，已对其从轻处罚，量刑并无不当；根据黄某甲的犯罪性质、情节和后果，不宜对其适用缓刑。故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长戴丽培代理审判员胡国瑞代理审判员李启昌二〇一五年八月十四日书记员刘剑晶附：引用的相关法律法规条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查明事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审

上诉人黄某甲在道路上无证醉酒驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人黄某甲关于原审量刑偏重，请求二审改判并适用缓刑的上诉理由，经查，原判在量刑时已考虑上诉人案发后的认罪、悔罪表现，已对其从轻处罚，量刑并无不当；根据黄某甲的犯罪性质、情节和后果，不宜对其适用缓刑。故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长戴丽培代理审判员胡国瑞代理审判员李启昌二〇一五年八月十四日书记员刘剑晶附：引用的相关

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第514号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某甲，男，1980年4月28日出生，汉族，高中文化，经商，住莆田市城厢区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月17日被莆田市公安局城厢分局取保候审。莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人黄某甲犯危险驾驶罪一案，于二〇一五年七月三十日作出（2015）……