故意杀人 （2019）皖16刑初22号

被告人陈子豹因琐事纠纷非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对陈子豹辩称其没有杀人故意的辩解理由及辩护人提出本案应定性为故意伤害罪的辩护意见，经查，陈子豹与陈某5有矛盾，陈子豹怀疑自家麦田被陈某5所驾车辆碾轧从家中持尖刀到陈某5处并欲与陈某5拼命，证明陈子豹有故意杀人的动机和思想基础；陈子豹在与陈某5发生纠纷后突然持械行凶捅刺陈某5要害部位，不计后果，不顾被害人死活，放任被害人死亡结果的发生，陈子豹的行为已构成故意杀人罪，对陈子豹的该辩解理由和辩护人的辩护意见不予采纳。陈子豹犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚，对陈子豹的该辩解理由和辩护人与此相同的辩护意见予以采纳。陈子豹对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。对附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的诉讼请求，于法有据部分予以支持。综上，根据被告人陈子豹犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第三十六条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、

被告人陈子豹因琐事纠纷非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对陈子豹辩称其没有杀人故意的辩解理由及辩护人提出本案应定性为故意伤害罪的辩护意见，经查，陈子豹与陈某5有矛盾，陈子豹怀疑自家麦田被陈某5所驾车辆碾轧从家中持尖刀到陈某5处并欲与陈某5拼命，证明陈子豹有故意杀人的动机和思想基础；陈子豹在与陈某5发生纠纷后突然持械行凶捅刺陈某5要害部位，不计后果，不顾被害人死活，放任被害人死亡结果的发生，陈子豹的行为已构成故意杀人罪，对陈子豹的该辩解理由和辩护人的辩护意见不予采纳。陈子豹犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚，对陈子豹的该辩解理由和辩护人

安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）皖16刑初22号 公诉机关安徽省亳州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1,女，汉族,1949年10月23日出生于安徽省涡阳县,农民,文盲,住涡阳县。系被害人陈某5妻子。 附带民事诉讼原告人陈某2，男，汉族，1973年8月8日出生于安徽省涡阳县,农民,小学文化，住涡阳县。系被害人陈某5长子。 附带民事诉讼原告人陈某3，男，……