买卖合同纠纷 (2017)宁05民终364号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,吴玉贵买到东升建材厂的砖块,有东升建材厂、易世庆出具的东升机砖厂出库卡片为证,后因易世庆弃厂外逃,东升建材厂拒绝提砖,致吴玉贵至今未拉到砖。根据本案查明的事实,东升建材厂创办的该机砖厂,易世庆以东升机砖厂的名义经营并对外发生民事法律行为,东升建材厂、易世庆之间是承包关系还是内部工作人员关系,东升建材厂均未提供证据予以证实,因此,东升建材厂、易世庆对外共同承担民事责任。东升建材厂若有证据证明系易世庆个人行为,其承担责任后依法向易世庆追偿。易世庆无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其对民事诉讼权利的主动放弃,依法可缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条,第一百四十四条之规定,判决:东升建材厂、易世庆于判决生效后30日内交付吴玉贵砖块8万块。案件受理费300元,由东升建材厂、易世庆负担。二审中,当事人没有提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,本案在案的投诉登记表和海原县劳动监察大队出具的证明,能够证明2016年春节前夕,在东升建
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,吴玉贵买到东升建材厂的砖块,有东升建材厂、易世庆出具的东升机砖厂出库卡片为证,后因易世庆弃厂外逃,东升建材厂拒绝提砖,致吴玉贵至今未拉到砖。根据本案查明的事实,东升建材厂创办的该机砖厂,易世庆以东升机砖厂的名义经营并对外发生民事法律行为,东升建材厂、易世庆之间是承包关系还是内部工作人员关系,东升建材厂均未提供证据予以证实,因此,东升建材厂、易世庆对外共同承担民事责任。东升建材厂若有证据证明系易世庆个人行为,其承担责任后依法向易世庆追偿。易世庆无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其对民事诉讼权利的主动放弃,依法可缺席判决。故
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁05民终364号上诉人(原审被告):海原县树台乡东升建材厂,住所地宁夏回族自治区海原县。经营者:范东旭,男,1975年2月21日出生,住宁夏回族自治区海原县。委托诉讼代理人:杨洁,海原县法律援助中心律师。被上诉人(原审原告):吴玉贵,男,1956年10月16日出生,住宁夏回族自治区海原县。委托诉讼代理人:刘正旭,宁夏杨聪律师事务所律师……