建设工程施工合同纠纷 （2019）黔01民终8633号

原、被告签订的《乐湾国际项目温泉会所锅炉热水系统及热水回收系统工程合同》是双方当事人真实意思表示，未违反相关的法律法规，属有效合同。原告按照合同约定履行合同约定义务，该工程于2017年10月15日进场开工，施工中，被告除合同约定的项目外，有新增项目，有被告项目经理签字确认，该合同系包干价，总价240万元，附材料单价表施工，新增项目价格为181866元，工程总价为2581866元，2017年11月28日完工，后原告并将该工程移交给被告使用，被告按合同的约定支付原告100万工程款后，还欠原告工程款1581866元未付，现原告要求被告支付1968946元，一审法院予以支持工程款1581866元。原告主张利息，因该合同约定该工程属于全垫资工程，且未约定垫资利息，故原告主张该利息部分没有事实和法律依据，一审法院不应支持。被告反诉称因该工程交付给被告使用后，被告未按合同约定的锅炉品牌进行安装，私自更改锅炉品牌，按合同约定应支付合同总价的20%的违约金240万元*20%为48万元。且该锅炉无法正常进行，被告要求原告按合同约定的品牌进行更换。因原告在安装更换该锅炉品牌时，被告项目负责人并没有提出异议，

原、被告签订的《乐湾国际项目温泉会所锅炉热水系统及热水回收系统工程合同》是双方当事人真实意思表示，未违反相关的法律法规，属有效合同。原告按照合同约定履行合同约定义务，该工程于2017年10月15日进场开工，施工中，被告除合同约定的项目外，有新增项目，有被告项目经理签字确认，该合同系包干价，总价240万元，附材料单价表施工，新增项目价格为181866元，工程总价为2581866元，2017年11月28日完工，后原告并将该工程移交给被告使用，被告按合同的约定支付原告100万工程款后，还欠原告工程款1581866元未付，现原告要求被告支付1968946元，一审法院予以支持工程款1581866元。原告

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终8633号上诉人（原审原告、反诉被告）：南通扬子设备安装有限公司，住所地江苏省南通市通州区平东镇工业园区林桥路18号。法定代表人：朱泉军，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾珍，贵州佳合律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈杜娟，贵州佳合律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）:贵州乐湾国际温泉旅游管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌……