装饰装修合同纠纷 （2018）沪02民终1878号

室内装潢公司与并择公司签订的《合同终止协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。现并择公司等未按约支付工程款，理应按约支付。室内装潢公司诉请中主张的律师费，合同中并未约定，亦没有法律依据，故法院不予支持。判决：一、上海并择旅游咨询有限公司、万峰应在判决生效后十五日内给付上海市室内装潢工程有限公司工程款415,287.64元。并以本金415,287.64元从2017年6月1日起按银行同期贷款利率计息付息至实际支付之日止；二、驳回上海市室内装潢工程有限公司其余诉讼请求。本院认定事实：2016年11月15日，室内装潢公司与并择公司就上海市企业天地1号楼1718-1719室装饰工程项目签订了《装修工程合同》。后因并择公司无法按约支付工程款，双方于2017年5月2日签订《合同终止协议》，约定室内装潢公司将已完成的工作内容移交至并择公司，未完成的工作内容无需继续履行。由并择公司于2017年5月31日前支付给室内装潢公司剩余工程款491,287.64元，并承诺若并择公司无法按时支付款项或破产则由万峰承担该债务。之后，并择公司在2017年7月支付了76,000元。本院二审期间，万峰对

上海并择旅游咨询有限公司、万峰与上海市室内装潢工程有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终1878号上诉人(原审被告)：上海并择旅游咨询有限公司，住所地上海市。法定代表人：万峰，总经理。上诉人(原审被告)：万峰，男，1985年11月9日生，汉族，户籍所在地江苏省南京市。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：翟天，上海嘉富诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海市室内装潢工程有限公司，住所地上海市。法定代表人张国富。委托诉讼代理……