民间借贷纠纷 (2019)辽01民再285号

案号
(2019)辽01民再285号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

虚假诉讼是指当事人为获取非法利益,通过采取恶意串通,捏造事实、伪造变造证据、虚构法律关系等方式提起民间借贷诉讼,意图使人民法院作出错误裁判和执行,侵害第三人、集体或者国家利益的行为。本案中,苗卓君自认与王苏丹之间不存在真实的借贷关系,而是捏造借款事实,虚构存在借贷关系,以达到优先受偿执行款的目的。虽然王苏丹坚持与苗卓君存在借贷关系的主张,但其仅向一审法院提供苗卓君书写的欠条,不能向一审法院合理说明借款合意的形成、借款的时间、款项来源及向苗卓君交付上述借款的相关凭证。故仅凭上述欠条不能说明王苏丹与苗卓君之间存在借贷事实,且王苏丹在庭审中自认上述欠条系苗卓君一次性书写,与借条上载明的借款时间不相符。另本案借款数额较大,王苏丹陈述苗卓君因日常生活开销向其借款亦有悖常理。综上,王苏丹与苗卓君之间并不存在借贷事实,本案为虚假诉讼,(2019)辽0112民初3757号民事调解书应予撤销。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条之规定,一审法院判决:一、撤销沈阳市

摘要

虚假诉讼是指当事人为获取非法利益,通过采取恶意串通,捏造事实、伪造变造证据、虚构法律关系等方式提起民间借贷诉讼,意图使人民法院作出错误裁判和执行,侵害第三人、集体或者国家利益的行为。本案中,苗卓君自认与王苏丹之间不存在真实的借贷关系,而是捏造借款事实,虚构存在借贷关系,以达到优先受偿执行款的目的。虽然王苏丹坚持与苗卓君存在借贷关系的主张,但其仅向一审法院提供苗卓君书写的欠条,不能向一审法院合理说明借款合意的形成、借款的时间、款项来源及向苗卓君交付上述借款的相关凭证。故仅凭上述欠条不能说明王苏丹与苗卓君之间存在借贷事实,且王苏丹在庭审中自认上述欠条系苗卓君一次性书写,与借条上载明的借款时间不相符

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民再285号上诉人(一审原告):王苏丹,女,1981年2月25日出生,汉族,无业,户籍地沈阳市东陵区,现住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人:蒋为民,辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人:苗成林,辽宁共佳律师事务所律师。被上诉人(一审被告):苗卓君,男,1980年2月4日出生,汉族,无业,户籍地沈阳市和平区,现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:……