民间借贷纠纷 （2019）粤06民申304号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”首先，民间借贷关系的成立并生效须有两个构成要件，一是双方当事人有借贷的合意；二是借款已经实际交付。经查，冯东起诉称其向刘燕飞出借17万元并主张刘燕飞应偿还剩余款项7万元及其利息，但冯东并未提交证明其向刘燕飞实际给付17万元的证据，仅凭涉案借据不足以认定双方之间确实存在借贷关系。其次，冯东主张涉案借条的构成包括借款4万元、拆除厕所的补偿款1万元、报销款10200元以及合伙利润11万元，根据冯东所称，其所主张的大部分款项其实并不属于借款。再次，冯东关于17万元款项构成的陈述，与其一审起诉时主张的向刘燕飞实际出借17万元及一审庭审时的陈述前后明显不一，令人难以形成内心的确信。综上，冯东主张其与刘燕飞之间存在17万元借贷关系证据不足，其主张刘燕飞偿还7万元借款缺乏事实和法律依据，本院不予支持。冯东再审期间提交的证据不足以证明双方之间存在17万元借贷关系，本院均不予

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”首先，民间借贷关系的成立并生效须有两个构成要件，一是双方当事人有借贷的合意；二是借款已经实际交付。经查，冯东起诉称其向刘燕飞出借17万元并主张刘燕飞应偿还剩余款项7万元及其利息，但冯东并未提交证明其向刘燕飞实际给付17万元的证据，仅凭涉案借据不足以认定双方之间确实存在借贷关系。其次，冯东主张涉案借条的构成包括借款4万元、拆除厕所的补偿款1万元、报销款10200元以

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民申304号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯东，男，1953年3月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:刘燕飞，女，1957年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：朱素雅，广东法岸律师事务所律师。再审申请人冯东因与被申请人刘燕飞民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法……