（2013）常行终字第74号

原审判决与该院作出的（2013）武行初字第3号行政判决（已经发生法律效力）对赵文丽申请工伤认定的时间，就同一事实作出了两个完全相反的认定，且两个判决认定自相矛盾。原审判决认定事实不清应予撤销，本案应发回重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2013）武行初字第23号行政判决；二、发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。审　判　长　　杨　晋审　判　员　　王继春代理审判员　　曾丰琪二〇一四年四月十日代理书记员　　黄　莺附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十三）提审、指令再审或者发回重审；……。 关注

原审判决与该院作出的（2013）武行初字第3号行政判决（已经发生法律效力）对赵文丽申请工伤认定的时间，就同一事实作出了两个完全相反的认定，且两个判决认定自相矛盾。原审判决认定事实不清应予撤销，本案应发回重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2013）武行初字第23号行政判决；二、发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。审　判　长　　杨　晋审　判　员　　王继春代理审判员　　曾丰琪二〇一四年四月十日代理书记员　　黄　莺附本裁定适用的法律条文

湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）常行终字第74号上诉人（原审第三人）赵文丽，住湖南省常德市武陵区。委托代理人周莉，湖南沅澧律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）常德市人力资源和社会保障局。住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人张运华，该局局长。被上诉人（原审原告）李翠兰，住湖南省常德市武陵区。委托代理人樊启初，湖南中思律师事务所律师。代理权限为一般授权。上诉人……