租赁合同纠纷 （2019）冀10民终5526号

原告创格公司要求解除2017年9月22日与被告签订的《车辆融资租赁合同》，被告贾雪涛同意，且不违反法律的强制性规定，依法准予；原告创格公司要求被告贾雪涛支付租金91794元，违约金22948元，合计114742元，抵扣车辆处置款45000元后，被告贾雪涛仍欠69742元，庭审中原告创格公司主张处置涉案车辆时已经通知被告贾雪涛，但被告贾雪涛予以否认，且原告创格公司不能提供证据予以证实，因此对原告创格公司的该项主张不予采信；原告创格公司在未经被告贾雪涛同意的情况下，单方委托武汉轩创汽车贸易有限公司对涉案车辆进行评估并寄卖，其行为无效；现原告创格公司已经将涉案车辆收回，对于涉案车辆的价值暂时无法确定，因此被告贾雪涛拖欠原告创格公司的租金数额无法确定，原告创格公司要求支付违约金也无法确定。故对原告创格公司的要求支付租金、违约金69742元的诉讼请求无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、解除原告创格融资租赁有限公司与被告贾雪涛于2017年9月22日签订的《车辆融资租赁合同》；二

原告创格公司要求解除2017年9月22日与被告签订的《车辆融资租赁合同》，被告贾雪涛同意，且不违反法律的强制性规定，依法准予；原告创格公司要求被告贾雪涛支付租金91794元，违约金22948元，合计114742元，抵扣车辆处置款45000元后，被告贾雪涛仍欠69742元，庭审中原告创格公司主张处置涉案车辆时已经通知被告贾雪涛，但被告贾雪涛予以否认，且原告创格公司不能提供证据予以证实，因此对原告创格公司的该项主张不予采信；原告创格公司在未经被告贾雪涛同意的情况下，单方委托武汉轩创汽车贸易有限公司对涉案车辆进行评估并寄卖，其行为无效；现原告创格公司已经将涉案车辆收回，对于涉案车辆的价值暂时无法确定

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终5526号上诉人（原审原告）：创格融资租赁有限公司。住所地：上海自由贸易试验区源深路****。法定代表人：乔阳，公司董事长。委托诉讼代理人：吴亚楠，河北拓石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾雪涛，男，1986年6月2日出生，汉族，住河北省永清县。上诉人创格融资租赁有限公司因与被上诉人贾雪涛租赁合同纠纷一案，不服河北省永清县人民法……