民间借贷纠纷 (2015)珠香法高民一初字第340号

案号
(2015)珠香法高民一初字第340号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
广东省珠海市
裁判日期
2016-08-16

裁判要旨

本案为自然人之间借贷引起的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。本案中,两被告经本院合法传票传唤,拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利。原告、被告曹建威签订借款合同,被告吴小杰作为担保人在借款合同上签名,合同是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,各方当事人应按照合同约定履行义务。原告已经依合同约定提供了借款港币25万元,被告曹建威也书面确认收到款项,但至原告起诉时,被告曹建威只支付了港币2000元,被告吴小杰支付了港币42000元。对于被告曹建威支付的港币2000元,原告虽主张是借款利息,但是没有提供相关证据证明,本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定:“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。”被告曹建威支付的港币2000元应依法认定为偿还借款本金,因此,被告曹建威、吴小杰共偿还借款港币44000元,被告曹建威尚有借款206000元未偿还,其行为构成违约,应承担偿还借款港

摘要

本案为自然人之间借贷引起的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。本案中,两被告经本院合法传票传唤,拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利。原告、被告曹建威签订借款合同,被告吴小杰作为担保人在借款合同上签名,合同是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,各方当事人应按照合同约定履行义务。原告已经依合同约定提供了借款港币25万元,被告曹建威也书面确认收到款项,但至原告起诉时,被告曹建威只支付了港币2000元,被告吴小杰支付了港币42000元。对于被告曹建威支付的港币2000元

正文(节选)

广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2015)珠香法高民一初字第340号原告:黄国雄,男,1982年3月21日出生,汉族,住址:广东省珠海市香洲区。委托代理人:郎鸣镝,广东邦仁律师事务所律师。委托代理人:吴玉玑,广东邦仁律师事务所律师。被告:曹建威,男,1985年2月26日出生,汉族,住址:福建省顺昌县。被告:吴小杰,男,1982年3月12日出生,汉族,住址:福建省福州市晋安区。原告黄国……