盗窃 （2016）琼01刑终433号

上诉人王业兵、原审被告人王新明以非法占有为目的，秘密窃取他人价值18334元的财物，数额较大，二人的行为构成盗窃罪，依法应予惩处。原审被告人王新明曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。上诉人王业兵在犯罪过程中负责驾车望风接应，并对窃得财物进行销赃，其在共同犯罪中系直接实施犯罪的主犯，故上诉人及辩护人提出的王业兵是从犯的意见与事实不符，不予采纳。上诉人王业兵、原审被告人王新明归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，但被害人欧某某的摩托车系二被告人被抓获后由公安机关发还欧某某，并非是二被告人主动退赃，原判根据前述量刑情节，在法定刑幅度内对二被告人予以从轻处罚并无不当，故上诉人及辩护人提出应对王业兵予以减轻处罚的意见与事实和法律不符，不予采纳。上诉人王业兵到案后赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚，但考虑到王业兵在较短时间内连续作案，具有一定的社会危害性，有再犯罪的危险，不符合适用缓刑的条件，故对上诉人及辩护人提出对王业兵适用缓刑的请求不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对上诉人王业

上诉人王业兵、原审被告人王新明以非法占有为目的，秘密窃取他人价值18334元的财物，数额较大，二人的行为构成盗窃罪，依法应予惩处。原审被告人王新明曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。上诉人王业兵在犯罪过程中负责驾车望风接应，并对窃得财物进行销赃，其在共同犯罪中系直接实施犯罪的主犯，故上诉人及辩护人提出的王业兵是从犯的意见与事实不符，不予采纳。上诉人王业兵、原审被告人王新明归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，但被害人欧某某的摩托车系二被告人被抓获后由公安机关发还欧某某，并非是二被告人主动退赃，原判根据前述量刑情节，在法定刑幅度内对二被告

海南省海口市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)琼01刑终433号原公诉机关海口市琼山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王业兵。辩护人甘小翔、刘多菲，海南信达律师事务所律师。原审被告人王新明。2009年因犯抢劫罪被海南省第一中级人民法院判处有期徒刑四年，2012年8月16日刑满释放。2012年12月28日因犯抢夺罪、盗窃罪被湖南省宁乡县人民法院分别判处有期徒刑六个月、十一个月，合并原判刑罚有……