金融借款合同纠纷 （2016）赣01民初174号

本案所涉的《零售授信额度借款合同》、《零售经营类借款合同》、《零售借款最高额抵押合同》、《零售借款最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，没有违反我国法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，本院予以确认。上述合同签订后，原告已依约向被告刘娜妮发放了贷款900万元，履行了贷款发放义务，被告刘娜妮及被告陈永华、杨玲、杨刚、袁立英作为共同借款人也应按合同约定按期支付利息，并到期偿还本金，但其却违反约定，未能按期向原告归还借款本息，故原告主张被告刘娜妮、陈永华、杨玲、杨刚、袁立英共同归还借款本金人民币900万元及利息、罚息,有事实和法律依据，本院予以支持，截止2016年1月5日，尚欠借款本金900万元、利息116821.29元、罚息945687元。被告杨玲、杨刚、袁立英在与原告签订的《零售借款最高额抵押合同》中明确表示为本案所涉债务在最高余额1000万元范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产登记编号分别为洪房权证西字第××号、第××号、第××号，他项权证号分别为洪房他证西湖区字第××号、第10××29号、第10××32号，故原告有权就杨玲、杨刚、袁立英提供的上述抵押物对本案欠付款

本案所涉的《零售授信额度借款合同》、《零售经营类借款合同》、《零售借款最高额抵押合同》、《零售借款最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，没有违反我国法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，本院予以确认。上述合同签订后，原告已依约向被告刘娜妮发放了贷款900万元，履行了贷款发放义务，被告刘娜妮及被告陈永华、杨玲、杨刚、袁立英作为共同借款人也应按合同约定按期支付利息，并到期偿还本金，但其却违反约定，未能按期向原告归还借款本息，故原告主张被告刘娜妮、陈永华、杨玲、杨刚、袁立英共同归还借款本金人民币900万元及利息、罚息,有事实和法律依据，本院予以支持，截止2016年1月5日，尚欠借款本金9

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民初174号原告：兴业银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1568号，组织机构代码：78728682-2。负责人：洪文理，该行行长。委托诉讼代理人：林天擎，熊衍文，该行员工。被告：刘娜妮，女，1988年4月22日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被告：陈永华，男，1981年11月12日生，汉族，住江西省赣州市兴……