离婚后财产纠纷 （2018）晋05民终1392号

原告诉称第三人范某位于高平市原村乡原村村兴原三巷01号房屋，原、被告在婚姻存续期间已共同出资购买，请求确认该房屋系原、被告共同共有，并依法分割。而被告及第三人对此事实否认，认为该房屋从未出卖过。原告未能提供确凿、充分、有效的证据证明，故对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告秦某的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据，但应上诉人秦先梅口头申请到诉争房屋处进行现场勘验并调查取证，该房屋大门上锁，钥匙由范某掌握，因秦先梅无法提供调查核实的相关证人，故未果。本院对一审认定的事实和证据，依法予以确认。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让，经依法登记，发生效力。上诉人秦先梅主张应作为夫妻共同财产分割的高平市原村乡原村村兴原三巷01号房屋，因房屋权属登记在被上诉人范某名下，且未能提供买卖合同、交款凭证等证据证明其从范某处购买上述房屋，故其提出的将上述房屋作为夫妻共同财产进行分割的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，秦先梅的上诉请求不能成

秦某与李某、范某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2018）晋05民终1392号上诉人（原审原告）：秦某，女，1976年11月29日生，汉族，农民现住高平市。被上诉人（原审被告）：李某，男，1977年8月3日生，汉族，农民。被上诉人（原审第三人）：范某，男，1961年3月18日生，汉族。上诉人秦某因与被上诉人李某、被上诉人范某离婚后财产纠纷一案，不服高平市人民法院（2018）晋0581民初1540号民事判决，向……