贪污 （2015）文中刑终字第73号

上诉人马传瑶、王开方身为国家工作人员利用职务之便非法占有公款的行为已触犯刑律，构成贪污罪，应依法惩处。马传瑶、王开方主动如实交代了检察机关尚未掌握的贪污犯罪事实，属自首，应当从轻、减轻处罚；案发后王开方退赃96000元，马传瑶退赃60000元，可酌定从轻处罚。马传瑶作为稼依烟站负责人，提出并安排分发公款，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；王开方在稼依烟站和维摩烟站期间的贪污行为均是受领导安排所为，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻、减轻处罚。故对王开方提出其与马传瑶不属共同犯罪，及马传瑶提出其与王开方不应区分主从犯的上诉意见，本院不予采纳。关于马传瑶、王开方及辩护人提出二被告人的行为应构成私分国有资产罪而不构成贪污罪的上诉理由及辩护意见。经查，稼依烟站的生产、销售、专卖三个部门是三合一关系，由负责人马传瑶统一管理，生产、销售、专卖的资金账目收支由烟站统一管理结算，2014年稼依烟站聘用在岗人员共有九人，马传瑶、王开方此次分发公款只分发了其中四人，其余五人并不知情。另查明，王开方在维摩烟站时按照时任站长彭某某的安排，将公款全部取现交由彭某某自行决定分发，其他职工对具体如何分发均不知情。

上诉人马传瑶、王开方身为国家工作人员利用职务之便非法占有公款的行为已触犯刑律，构成贪污罪，应依法惩处。马传瑶、王开方主动如实交代了检察机关尚未掌握的贪污犯罪事实，属自首，应当从轻、减轻处罚；案发后王开方退赃96000元，马传瑶退赃60000元，可酌定从轻处罚。马传瑶作为稼依烟站负责人，提出并安排分发公款，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；王开方在稼依烟站和维摩烟站期间的贪污行为均是受领导安排所为，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻、减轻处罚。故对王开方提出其与马传瑶不属共同犯罪，及马传瑶提出其与王开方不应区分主从犯的上诉意见，本院不予采纳。关于马传瑶、王开方及辩护人提出二被告人的行为应构成私

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）文中刑终字第73号原审公诉机关砚山县人民检察院。上诉人（原审被告人）马传瑶，男，1977年7月12日生，公民身份号码×××，汉族，云南省砚山县人，大专文化，原砚山县烟草分公司稼依烟草服务站负责人，家住砚山县江那镇嘉禾5路67号。因本案于2014年4月11日被取保候审，2015年1月6日被依法逮捕，现羁押于砚山县看守所。辩护人王文祥，……