物权纠纷 （2018）吉04民终347号
裁判要旨
合法的合同关系应受法律保护。双方所签订的《关于畜牧场下放龙山区政府并由金昌集团公司管理合同书》对双方的权利义务作出了明确规定，双方即应按照约定履行各自的义务。合同签订后金昌公司未按双方约定全面履行解决辽源市畜牧场单位职工及退休人员的工资待遇和养老保险的义务，违反了合同的约定，致使合同目的不能实现。经辽源市畜牧场向金昌公司发出催告函，催促金昌公司履行合同约定的义务，及向金昌公司发出送达了《解除合同通知》，提出解除双方间的管理合同，并向金昌公司送达处理遗留问题的《通知》后，金昌公司仍未继续履行合同，对辽源市畜牧场解除合同及处理遗留问题的通知也未提出异议及主张权利，因此双方之间的合同即已经解除。根据双方在合同中的约定，合同解除后，金昌公司在辽源市畜牧场场地内建设的建筑物应归辽源市畜牧场所有，辽源市畜牧场的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条规定，判决：“被告辽源市金昌企业集团公司在原告辽源市畜牧场场地内建设的建筑物归原告辽源市畜牧场所有（建筑物包括后门卫砖混24平方米、锅炉房砖混147.25平方米、新车间钢构1404平方米、新车间钢构1404
摘要
辽源金昌企业集团公司与辽源市畜牧场物权纠纷二审民事判决书 物权纠纷
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉04民终347号上诉人（原审被告）：辽源金昌企业集团公司，住所地吉林省辽源市龙山区福镇大路133号。法定代表人：孙龙祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：马英华，吉林武德吉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽源市畜牧场，住所地吉林省辽源市龙山区寿山镇忠诚村*组。法定代表人：陈志辉，该场场长。委托诉讼代理人：高嵩，吉林辽东律师事务所律师。上诉人……