委托合同纠纷 (2016)粤13民终2373号
裁判要旨
原告和第一被告签订的《委托代理合同》是双方当事人的真实意思表示,亦未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应依约履行各自的义务。第一被告没有委托原告实际参加土地竞拍,按照合同约定构成违约,应当向原告支付相应的违约金。第二被告作为资金监管方,并不是《委托代理合同》的当事人,无需向原告直接支付上述违约金。第二被告惠州市海悦投资有限公司经一审法院依法送达传票后没有到庭参加诉讼,视为其放弃质证和抗辩的权利,不影响案件的实体审理。综上,原告的诉求有事实和法律依据,其合理部分,一审法院予以支持。判决:一、第一被告惠州市富基房地产开发有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告惠州市满川华实业有限公司支付违约金人民币500000元。二、驳回原告惠州市满川华实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元,由第一被告惠州市富基房地产开发有限公司负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院经审理查明,一审查明事实基本属实,本院予以确认。本院认为,本案系委托合同纠
摘要
原告和第一被告签订的《委托代理合同》是双方当事人的真实意思表示,亦未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应依约履行各自的义务。第一被告没有委托原告实际参加土地竞拍,按照合同约定构成违约,应当向原告支付相应的违约金。第二被告作为资金监管方,并不是《委托代理合同》的当事人,无需向原告直接支付上述违约金。第二被告惠州市海悦投资有限公司经一审法院依法送达传票后没有到庭参加诉讼,视为其放弃质证和抗辩的权利,不影响案件的实体审理。综上,原告的诉求有事实和法律依据,其合理部分,一审法院予以支持。判决:一、第一被告惠州市富基房地产开发有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告惠州市满川华实业有限
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤13民终2373号上诉人(原审第一被告):惠州市富基房地产开发有限公司,住所地:惠阳区。法定代表人:苗建军。委托诉讼代理人:江小芳,系广东铸铭律师事务所律师。委托诉讼代理人:练可英,系广东铸铭律师事务所律师。被上诉人(原审原告):惠州市满川华实业有限公司,住所地:惠州市。法定代表人:陈文君。委托诉讼代理人:黄震山,系广东惠泰律师事务所律师。原……