申请执行人执行异议之诉 （2018）川0108民初9817号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益的通知》第二条规定：“在执行程序中直接变更、追加被执行人的，应严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。” 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。” 该条中，明确规定了股东不能证明公司财产独立于自己的财产而承担连带责任的情形仅限于一人有限责任公司。 本案中，鸿瑞公司的股东有两名，并非一人有限责任公司，罗强以胡健、张秀玲作为法定代表人和股东，不能证明自己的财产独立于公司财产，就应当追加胡健、张秀玲为被执行人，对公司债务承担连带责任，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定的情形。 且罗强并未举证证明胡健、张秀玲有将公司财产占为个人财产的行为，故对于罗强的诉讼请求，本院不予支持。 被告胡健、张秀玲，第三人鸿瑞公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，
摘要
罗强与胡健、张秀玲申请执行人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0108民初9817号 原告：罗强，男，汉族，1971年7月11日出生，住成都市新都区。 被告：胡健，男，汉族，1979年4月26日出生，住成都市成华区。 被告：张秀玲，女，汉族，1973年10月6日出生，住四川省平昌县。 第三人：成都鸿瑞博艺装饰工程有限公司，住所地成都市成华区建设南新街24号。 法定代表人：胡健。 原告罗强诉被告……