(2014)鹰民一终字第328号

案号
(2014)鹰民一终字第328号
法院
江西省鹰潭市中级人民法院
年份
2015
地域
江西省鹰潭市
裁判日期
2015-01-20

裁判要旨

刘员良所做的防水工程是在贵溪市顺通木业有限公司办公楼,并非张韬文个人房屋。做工程期间,张韬文是贵溪市顺通木业有限公司的法定代表人,其有权代表公司对外签订合同,在《贵溪市顺通木业有限公司防水工程结算单》上签字应当是代表公司的行为,结算单上未加盖公司印章不影响公司债务的认定。如刘员良认为该债务为张韬文个人债务,其应当举证予以证明。因此,本案应当追加贵溪市顺通木业有限公司为本案被告,查明事实以确定工程款承担的主体。综上,原审判决遗漏当事人,违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销江西省贵溪市人民法院(2014)贵民一初字第1015号民事判决;二、发回江西省贵溪市人民法院重审。审 判 长  俞水才审 判 员  汪福庚代理审判员  范 超二〇一五年一月二十日书 记 员  蒋慧卿 来自:www.

摘要

刘员良所做的防水工程是在贵溪市顺通木业有限公司办公楼,并非张韬文个人房屋。做工程期间,张韬文是贵溪市顺通木业有限公司的法定代表人,其有权代表公司对外签订合同,在《贵溪市顺通木业有限公司防水工程结算单》上签字应当是代表公司的行为,结算单上未加盖公司印章不影响公司债务的认定。如刘员良认为该债务为张韬文个人债务,其应当举证予以证明。因此,本案应当追加贵溪市顺通木业有限公司为本案被告,查明事实以确定工程款承担的主体。综上,原审判决遗漏当事人,违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销江西省贵溪市人民法院(2014)贵民一初字第1015号民事判

正文(节选)

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)鹰民一终字第328号上诉人(原审被告)张韬文。委托代理人黄涛,江西信江律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘员良。上诉人张韬文因建设工程施工合同纠纷一案,不服江西省贵溪市人民法院(2014)贵民一初字第1015号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人张韬文及其委托代理人黄涛,被上诉人刘员良到庭参加诉讼。本院认为……