生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁06民终1954号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告汪明希与王文俭的通话录音、原告与其子汪富春找被告姜国强索要劳动报酬的谈话录音以及法院对证人姚某的调查笔录结合被告王桓自认涉案工程工程款已由其本人结算的事实证实原告为被告姜国强雇佣的瓦工，其听从被告姜国强的指示到涉案工地干活并受伤，而被告王桓在涉案工程负责工人施工，且结算了涉案工程的工程款。被告姜国强与被告王桓均未举证证实其二人对涉案工程的承包情况如何约定，综合原、被告的举证能力，保护原告的合法权益，原审法院认定被告王桓、被告姜国强对原告在劳务过程中受到伤害的经济损失共同承担赔偿责任。原告因其所站立的脚手架倒塌致伤，被告王桓、被告姜国强未为原告的劳务工作提供安全的保障措施致原告受伤，其二人存在主要过错；原告作为完全民事行为能力人在工作时对其工作操作安全尽注意义务，亦存在过错。综合本案案情，原审法院认定被告王桓、被告姜国强承担90%赔偿责任。滨州医学院烟台附属医院的门诊病历、住院病历以及药费单据证实原告因伤支出医疗费17447.20元，被告王桓、被告姜国强应赔偿原告医疗费15702.48元。依照《

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告汪明希与王文俭的通话录音、原告与其子汪富春找被告姜国强索要劳动报酬的谈话录音以及法院对证人姚某的调查笔录结合被告王桓自认涉案工程工程款已由其本人结算的事实证实原告为被告姜国强雇佣的瓦工，其听从被告姜国强的指示到涉案工地干活并受伤，而被告王桓在涉案工程负责工人施工，且结算了涉案工程的工程款。被告姜国强与被告王桓均未举证证实其二人对涉案工程的承包情况如何约定，综合原、被告的举证能力，保护原告的合法权益，原审法院认定被告王桓、被告姜国强对原告在劳务过程中受到伤害的经济损失共同承担赔偿责任。原告因其所站立的脚

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终1954号上诉人（原审被告）：姜国强。委托代理人：曲海波，山东昆嵛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪明希。委托代理人：陈阳波，山东宁海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王桓。原审被告：王文俭。上诉人姜国强因与被上诉人汪明希、王桓，原审被告王文俭健康权纠纷一案，不服山东省烟台市牟平区法院（2015）牟民一初字第260号民事判决……