买卖合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第1902号

刘长合、王丛会向秦秋红订货，王丛会向秦秋红出具《欠条》，确认欠秦秋红货款，故秦秋红与刘长合、王丛会形成买卖合同关系。王丛会已确认秦秋红主张的货款303230元，并确认了付款期限，故秦秋红起诉要求刘长合、王丛会清付货款303230元有理，原审法院予以支持，并可从付款期限届满之日即2014年3月16日起按中国人民银行规定同期贷款利率标准计付利息。刘长合、王丛会向原审法院提出反诉，要求解除双方签订的买卖合同，因双方未签订书面合同，未约定解除合同的条件，且刘长合、王丛会未举证证实其主张符合法定解除合同的条件，故原审法院对刘长合、王丛会的该项反诉请求不予支持。对于刘长合、王丛会以秦秋红交付的货物存在质量问题为由，要求秦秋红赔偿各项损失合计350000元的请求，秦秋红不同意赔偿，对此原审法院认为，一、秦秋红交付货物时，刘长合、王丛会应对货物质量进行检验，其未在接收货物时向秦秋红提出异议；二、刘长合、王丛会陈述其已发现秦秋红提供的货物存在质量问题，但仍继续向秦秋红订购布料；三、刘长合、王丛会主张的货物质量存在问题并主张赔偿，主张赔偿的损失主要为布料制成成衣之后所造成，布料制成成衣，至少要经过裁剪、加

刘长合、王丛会向秦秋红订货，王丛会向秦秋红出具《欠条》，确认欠秦秋红货款，故秦秋红与刘长合、王丛会形成买卖合同关系。王丛会已确认秦秋红主张的货款303230元，并确认了付款期限，故秦秋红起诉要求刘长合、王丛会清付货款303230元有理，原审法院予以支持，并可从付款期限届满之日即2014年3月16日起按中国人民银行规定同期贷款利率标准计付利息。刘长合、王丛会向原审法院提出反诉，要求解除双方签订的买卖合同，因双方未签订书面合同，未约定解除合同的条件，且刘长合、王丛会未举证证实其主张符合法定解除合同的条件，故原审法院对刘长合、王丛会的该项反诉请求不予支持。对于刘长合、王丛会以秦秋红交付的货物存在质量

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第1902号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘长合。上诉人（原审被告、反诉原告）：王丛会。上述两上诉人共同委托代理人：郭荣剑，广东威戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：秦秋红。委托代理人：郭明，广东鸿开律师事务所律师。委托代理人：郭锦冰，广东鸿开律师事务所律师助理。上诉人刘长合、王丛会因与被上诉人秦秋红买卖合同纠纷一案……