保险纠纷 (2016)吉01民终2876号
裁判要旨
岳密林与阳光保险长春公司签订的保险合同,是双方的真实意思表示,合法有效。此事故经长春仲裁委员会主持调解,达成仲裁调解书,岳密林赔偿死者家属共计12万元,且已实际履行。现保险事故发生在保险期限内,岳密林要求阳光保险长春公司按保险合同,在保险限额内赔偿其已支付的死亡赔偿金48106.05元(9621.21元/年x5年),丧葬费21423元,精神损害抚慰金50470.95元。共计12万元。阳光保险长春公司认为精神损害抚慰金过高,但没有提供充分证据及法律依据,其抗辩理由不成立。故岳密林的诉讼请求应予支持。原审依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定,判决:阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于判决生效后立即给付岳密林保险赔偿款人民币12万元。案件受理费2700元,邮寄费112元。均由阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。宣判后,阳光保险长春公司不服,向本院提起上诉。其上诉请求:撤销原审判决,改判驳回岳密林的起诉;上诉费由岳密林承担。理由:在长春仲裁委员会申请仲裁时,死者张某某的继承人,分别是配偶董某某、长女张某甲、次女张某乙、三女张某丙、
摘要
岳密林与阳光保险长春公司签订的保险合同,是双方的真实意思表示,合法有效。此事故经长春仲裁委员会主持调解,达成仲裁调解书,岳密林赔偿死者家属共计12万元,且已实际履行。现保险事故发生在保险期限内,岳密林要求阳光保险长春公司按保险合同,在保险限额内赔偿其已支付的死亡赔偿金48106.05元(9621.21元/年x5年),丧葬费21423元,精神损害抚慰金50470.95元。共计12万元。阳光保险长春公司认为精神损害抚慰金过高,但没有提供充分证据及法律依据,其抗辩理由不成立。故岳密林的诉讼请求应予支持。原审依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定,判决
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终2876号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所:长春市绿园区。代表人:王竟飞,经理。委托代理人:王雨桐,该公司职员。被诉人(原审原告):岳密林,男,1968年5月7日生,汉族,住德惠市。委托代理人:程志林,德惠市胜利街法律服务所法律服务工作者。上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司(以下简称阳光保险长……