买卖合同纠纷 （2016）浙03民终02404号

东田公司与贝思赫尔公司签订的买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规强制性规定，应认定为合法有效。本诉原告东田公司以六台的EK1机器存在质量问题要求解除合同，本诉被告贝思赫尔公司主张涉案的六台的EK1机器不存在质量问题，东田公司应提供有质量问题的商检报告，被雕刻物出现瑕疵是因为东田公司未使用CX雕刻头所致，并反诉主张要求东田公司立即支付拖欠的货款120万元并支付延期付款赔偿金6万元。一审法院认为，双方签订的合同已明确约定东田公司购买的EK1机器CS雕刻系统的雕刻范围在60-100L/cm，相当于50至140线/厘米，最高可达5000Hz，雕刻深度最高65µm。现根据贝思赫尔公司的多份维修服务报告载明的内容，可以确认涉案的六台HELLE**型制版机雕刻版辊周长大于800mm出现横纹现象，在周长949mm，68线30度存在横纹现象，不符合合同约定的质量要求。针对上述质量问题，贝思赫尔公司除提出替换使用CX雕刻头外，尚未能提供其他方法解决上述问题，但根据贝思赫尔公司自己提供的材料载明，CX雕刻头在雕刻速度、频率及价格上均比合同约定的CS雕刻头要低，东田公司认为频率及速度的降低会导

东田公司与贝思赫尔公司签订的买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规强制性规定，应认定为合法有效。本诉原告东田公司以六台的EK1机器存在质量问题要求解除合同，本诉被告贝思赫尔公司主张涉案的六台的EK1机器不存在质量问题，东田公司应提供有质量问题的商检报告，被雕刻物出现瑕疵是因为东田公司未使用CX雕刻头所致，并反诉主张要求东田公司立即支付拖欠的货款120万元并支付延期付款赔偿金6万元。一审法院认为，双方签订的合同已明确约定东田公司购买的EK1机器CS雕刻系统的雕刻范围在60-100L/cm，相当于50至140线/厘米，最高可达5000Hz，雕刻深度最高65µm。现根据贝思赫尔公司的多

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终02404号上诉人（原审被告、反诉原告）：贝思赫尔印刷设备（天津）有限公司。住所地：天津市新技术产业园区北辰科技工业园。该公司系外国法人独资企业。法定代表人：贝南多·莱迪斯，总经理。委托诉讼代理人：丁小龙，上海市广益律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：温州东田制版有限公司。住所地：浙江省苍南县钱库镇钱库大道***号。法定代……