保险纠纷 （2017）冀01民终4495号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。双方当事人所签订的保险合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，郝光全依约交纳了保险费，保险合同关系成立，双方当事人应当依据保险合同的约定履行各自的义务。保险车辆在保险期限内发生交通事故，致车辆遭受损失，该情形属于双方约定的保险责任范围，郝光全作为实际车主对保险车辆依法享有保险利益，有权要求人保财险元氏支公司给予相应的赔偿。人保财险元氏支公司关于事故发生后对方车辆驶离现场、对方车辆应当承担全部损失，人保财险元氏支公司只在保险范围内对合理部分进行赔偿的主张，虽然事故发生后对方车辆驶离现场、交管部门亦未对事故责任予以划分，但该院综合本案证据及案情认为，郝光全驾驶车辆在后方行驶，应与同向同车道行驶的前车应保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其追尾前车并造成严重的车损，显系车速过快、没有与前车保持安全距离、采取紧急制动措施不及时等违规操作所致，应负事故的全部责任，且事故发生后郝光全被卡在驾驶室内，无法阻止对方车辆驶离现场，对方车辆驶离现场的责任不在郝光全。故对此事故所导致的合理经济损失，应当由人保财险元氏支

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。双方当事人所签订的保险合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，郝光全依约交纳了保险费，保险合同关系成立，双方当事人应当依据保险合同的约定履行各自的义务。保险车辆在保险期限内发生交通事故，致车辆遭受损失，该情形属于双方约定的保险责任范围，郝光全作为实际车主对保险车辆依法享有保险利益，有权要求人保财险元氏支公司给予相应的赔偿。人保财险元氏支公司关于事故发生后对方车辆驶离现场、对方车辆应当承担全部损失，人保财险元氏支公司只在保险范围内对合理部分进行赔偿的主张，虽然事故发生后对方车辆驶离现场、交管部门亦未对事故责

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终4495号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司。代表人：孙会军，该支公司经理。委托诉讼代理人：刘和义，河北英陆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝光全，男，1972年4月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：侯丽红，山西三晋律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（以下简称人保财险元氏支公司……