其他（公安） （2019）鲁03行终321号

本案原告耿家峰的起诉属于《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项涉及的情形，属于行政程序中的案卷阅览权。行政程序终结后，当事人或者利害关系人不论是否是出于卷宗阅览的目的，可依照《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，向该行政机关提出政府信息公开申请。 本案中，原告耿家峰申请公开“2010年5月26日、6月23日、7月16日、10月4日因非正常上访扰乱公共场所秩序的时间、地点、法律依据、录音录像证据、警告处罚等证据”。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项规定，对于不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，被告桓台县公安局经检索查明,原告申请公开的“2010年5月26日、6月23日、7月16日、10月4日因非正常上访扰乱公共场所秩序的录音录像证据”未发现；“2010年5月26日、6月23日、7月16日、“2010年5月26、6月23日、7月16日、10月4日因非正常上访扰乱公共场所秩序的法律依

本案原告耿家峰的起诉属于《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项涉及的情形，属于行政程序中的案卷阅览权。行政程序终结后，当事人或者利害关系人不论是否是出于卷宗阅览的目的，可依照《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，向该行政机关提出政府信息公开申请。 本案中，原告耿家峰申请公开“2010年5月26日、6月23日、7月16日、10月4日因非正常上访扰乱公共场所秩序的时间、地点、法律依据、录音录像证据、警告处罚等证据”。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项规定，对于不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或

山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)鲁03行终321号 上诉人（原审原告）耿家峰，男，1973年7月26日出生，汉族，农民，住山东省桓台县。 被上诉人（原审被告）桓台县公安局,统一社会信用代码11370321004221134K。住所地：山东省桓台县张北路1866号。 法定代表人孙敬双，局长。 委托代理人王国伟，桓台县公安局民警。 委托代理人边强，桓台县公安局民警。 上诉人耿……