（2015）浙丽刑终字第66号

被告人洪振昌、李小琴以非法占有为目的以虚构事实、隐瞒真相的方法，向不特定的公众发送虚假信息达110余万条，骗取他人财物，情节特别严重，其行为均已构成诈骗罪。被告人洪振昌、李小琴在实施诈骗犯罪的过程中，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人洪振昌、李小琴归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。被告人洪振昌、李小琴及辩护人提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李秀勤审　判　员　　陈　杨代理审判员　　戴松佐二〇

被告人洪振昌、李小琴以非法占有为目的以虚构事实、隐瞒真相的方法，向不特定的公众发送虚假信息达110余万条，骗取他人财物，情节特别严重，其行为均已构成诈骗罪。被告人洪振昌、李小琴在实施诈骗犯罪的过程中，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人洪振昌、李小琴归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。被告人洪振昌、李小琴及辩护人提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中

浙江省丽水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙丽刑终字第66号原公诉机关浙江省丽水市莲都区人民检察院。上诉人（原审被告人）洪振昌。因本案于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审，2014年12月16日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。辩护人罗勇，浙江晟耀律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李小琴。因本案于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审，20……