民间借贷纠纷 （2017）川34民终524号

一审期间，李伟在起诉状、庭审陈述中，均明确表示基于买卖合同关系主张三被上诉人返还货款并支付资金占用利息，一审法院基于审理查明的事实，在未向当事人释明可以变更诉讼请求的情况下，径直以民间借贷关系对本案作出裁判，超越了李伟的诉讼请求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条：“诉讼过程中，当事人对主张的法律关系的性质或民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。”的规定，一审法院未经告知继续按照变化了的诉由审理本案，剥夺了当事人是否变更诉讼请求的自由处分权，程序违法，可能影响案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销四川省会理县人民法院（2016）川3425民初1256号民事判决；二、本案发回四川省会理县人民法院重审。上诉人李伟预交的二审案件受理费740元予以退回。审判长　黄　波审判员　张　旭审判员　张　黎二〇一七年六月十九日书记员　朱国锋 来源：百度

一审期间，李伟在起诉状、庭审陈述中，均明确表示基于买卖合同关系主张三被上诉人返还货款并支付资金占用利息，一审法院基于审理查明的事实，在未向当事人释明可以变更诉讼请求的情况下，径直以民间借贷关系对本案作出裁判，超越了李伟的诉讼请求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条：“诉讼过程中，当事人对主张的法律关系的性质或民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。”的规定，一审法院未经告知继续按照变化了的诉由审理本案，剥夺了当事人是否变更诉讼请求的自

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川34民终524号上诉人(原审原告)：李伟，男，1990年3月21日出生，汉族，四川省普格县人，个体工商户，住普格县荞窝镇。被上诉人（原审被告）：昆明农家乐复合肥有限责任公司。住所地：云南省昆明市官渡区矣六子君办事处昆洛公路旁。法定代表人：杨章福，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：周明，男，1982年2月8日出生，汉族，村民，法定住址……