民间借贷纠纷 (2015)三中民(商)终字第11068号

案号
(2015)三中民(商)终字第11068号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-11-23

裁判要旨

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款“有下列情形之一的,中止诉讼:(一)一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的;(二)一方当事人丧失诉讼行为能力,尚未确定法定代理人的;(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的;(四)一方当事人因不可抗拒的事由,不能参加诉讼的;(五)本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的;(六)其他应当中止诉讼的情形”的规定,本案不存在中止诉讼的情形,故本院对密云建材批发市场公司有关“主张承诺书无效的案件正在审理中”的上诉理由不予采纳。本案的争议焦点是,承诺书是否合法有效,如果合法有效,在不动产抵押物未办理登记的情况下,抵押人密云建材批发市场公司是否承担承诺书项下的责任,承担什么性质的责任,以及承担责任的范围问题。关于承诺书效力的问题,密云建材批发市场公司上诉称“承诺书系王卫东出具,王卫东出具的承诺书不代表公司,该承诺书系陈宝国与王卫东恶意串通、欺诈、胁迫或乘人之危的情况下出具,承诺书应属无效,密云建材批发市场公司不应承担连带偿还责任”,对于该上诉意见,本院认为,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国

摘要

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款“有下列情形之一的,中止诉讼:(一)一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的;(二)一方当事人丧失诉讼行为能力,尚未确定法定代理人的;(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的;(四)一方当事人因不可抗拒的事由,不能参加诉讼的;(五)本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的;(六)其他应当中止诉讼的情形”的规定,本案不存在中止诉讼的情形,故本院对密云建材批发市场公司有关“主张承诺书无效的案件正在审理中”的上诉理由不予采纳。本案的争议焦点是,承诺书是否合法有效,如果合法有效,在不动产抵押物未办理登记的

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民(商)终字第11068号上诉人(原审被告)北京密云建材批发市场有限公司,住所地北京市密云县密顺路东侧南二环路南侧。法定代表人陈光添,总经理。委托代理人柳先锋,男,1962年1月10日出生。被上诉人(原审原告)陈宝国,男,1970年12月16日出生。委托代理人杨华民,北京市檀州律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王卫东,男,1971年10月2……