侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）甘01民终1730号

村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性组织，施行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。被告宗家梁村三社(下组)经民主程序制定的征地补偿方案，行使的是村民自治权利，通过合法程序作出的民主评议决策对全体村民均发生法律效力。席远、席艳艳、席福财以其具有宗家梁村三社(下组)农村集体经济组织成员身份为由主张每人应分得32041．75元的征地补偿款，因目前对农村经济组织成员的取得和丧失，尚无明确的法律规定，不属于人民法院的受案民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(四)项之规定，裁定：驳回席远、席燕燕、席福财的起诉。案件受理费2204元，减半收取1102元，退回席远、席燕燕、席福财。本院认为，本案中，席远、席艳艳、席福财的诉讼请求为要求三社向其三人支付应当分配的征地补偿款，但实质上是对经三社村民会议所作的决议不服。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条“村民委员会或者村民委员会成员所作出的决定侵害村民合法利益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任”之规定，村民提起撤销所指向的对象是村民委员会或者村民委员会成员所作的决定

村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性组织，施行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。被告宗家梁村三社(下组)经民主程序制定的征地补偿方案，行使的是村民自治权利，通过合法程序作出的民主评议决策对全体村民均发生法律效力。席远、席艳艳、席福财以其具有宗家梁村三社(下组)农村集体经济组织成员身份为由主张每人应分得32041．75元的征地补偿款，因目前对农村经济组织成员的取得和丧失，尚无明确的法律规定，不属于人民法院的受案民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(四)项之规定，裁定：驳回席远、席燕燕、席福财的起诉。案件受理费2204元，减半收取1102元，退回

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘01民终1730号上诉人（原审原告）：席远，男，1967年7月17日出生，汉族，兰州新区中川镇宗家梁村农民，住该村三社。委托诉讼代理人：王兴江，甘肃宏略律师事务所律师。上诉人（原审原告）：席燕燕，女，2001年10月25日出生，汉族，兰州新区中川镇宗家梁村学生，住该村三社。法定代理人：张芙蓉(席燕燕之母)，女，1973年9月25日出生，汉族，……