合同纠纷 (2019)辽01民终12562号
裁判要旨
张荣奎、张鹏飞、刘同树作为沈阳市昱隆达保温材料厂的共同经营者,对于在沈阳市昱隆达保温材料厂经营期间,张荣奎因工伤赔偿问题所签订的协议是三人对于如何对张荣奎在工作中所受伤害进行赔偿的真实意思表示,其约定合法、有效,双方均应按照协议约定的内容履行。在该协议中,双方已对赔偿款项数额350,000元(含治疗费用)达成一致,在庭审中,双方对于尚欠款项数额275,000元均无异议,可以认定张鹏飞、刘同树尚有275,000元赔偿款项未给付张荣奎。本案的争议焦点在于,尚欠的275,000元赔偿款项是否已经满足了给付条件。三人在协议中对于款项支付的时间及条件约定为,将每笔包含应收款在内的所有收入中实际到账款的25%作为赔偿金支付给张荣奎直至付清全部赔偿款为止。庭审中,双方对于应收账款的计算起止时间理解有分歧、双方对该款项支付的具体时间约定不明确,对应收账款实际到账的数额等问题有异议,并且该约定含有诸多不确定因素,不能确保张荣奎所受损害能够全部得到赔偿。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定,当事人就合同履行期限约定不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应该给对方必要的准备时间。依据该
摘要
张荣奎、张鹏飞、刘同树作为沈阳市昱隆达保温材料厂的共同经营者,对于在沈阳市昱隆达保温材料厂经营期间,张荣奎因工伤赔偿问题所签订的协议是三人对于如何对张荣奎在工作中所受伤害进行赔偿的真实意思表示,其约定合法、有效,双方均应按照协议约定的内容履行。在该协议中,双方已对赔偿款项数额350,000元(含治疗费用)达成一致,在庭审中,双方对于尚欠款项数额275,000元均无异议,可以认定张鹏飞、刘同树尚有275,000元赔偿款项未给付张荣奎。本案的争议焦点在于,尚欠的275,000元赔偿款项是否已经满足了给付条件。三人在协议中对于款项支付的时间及条件约定为,将每笔包含应收款在内的所有收入中实际到账款的2
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终12562号上诉人(原审被告):刘同树,男,1960年8月7日出生,汉族,住沈阳市于洪区。上诉人(原审被告):张鹏飞,男,1960年9月14日出生,汉族,住沈阳市于洪区。被上诉人(原审原告):张荣奎,男,1958年12月22日出生,汉族,住沈阳市于洪区。上诉人张鹏飞、刘同树因与被上诉人张荣奎合同纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院(20……