走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）乐刑终字第9号

检察人员当庭出示的《关于在押人员彭焯检举的情况说明》来源合法，且上诉人彭焯及其辩护人经质证均无异议，本院予以采信。二审审理查明的事实和适用证据与一审一致。本院认为，上诉人（原审被告人）彭焯违反国家毒品管理规定，贩卖冰17.13克、麻古0.06克的行为构成贩卖毒品罪。上诉人彭焯检举的高某曾是贩卖毒品给彭焯的毒品卖家，依照《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第五条第二款“犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯”的规定，彭焯将在毒品犯罪中掌握的同案犯高某的联络方式向司法机关如实供述，依法不构成立功，且侦查机关出具的高某被抓捕的《情况说明》证实，侦查机关是在专案特情的配合下将正在进行毒品交易的高某现场抓获。上诉人彭焯及其辩护人辩称彭焯具有重大立功情节的辩解辩护意见与查明事实和法律规定不符，不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，检察人员建议回上诉、维持原判的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）

检察人员当庭出示的《关于在押人员彭焯检举的情况说明》来源合法，且上诉人彭焯及其辩护人经质证均无异议，本院予以采信。二审审理查明的事实和适用证据与一审一致。本院认为，上诉人（原审被告人）彭焯违反国家毒品管理规定，贩卖冰17.13克、麻古0.06克的行为构成贩卖毒品罪。上诉人彭焯检举的高某曾是贩卖毒品给彭焯的毒品卖家，依照《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第五条第二款“犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯”的规定，彭焯将在毒品犯罪中掌握的同案犯高某的联络

四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）乐刑终字第9原公诉机关乐山市市中区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭焯，曾用名彭勇军，绰号彭二娃，男，1975年4月10日出生于四川省井研县，汉族，高中文化，无业，住井研县。1998年3月因犯盗窃罪，被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年5月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于乐山……