共有物分割纠纷 （2019）渝0110民初583号

我国农村土地采用农村集体经济组织内部的家庭承包方式承包经营到户，农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益，土地承包经营权是基于家庭关系共同共有的，承包地被依法占用后获得的相应补偿，除共有人另有约定外，也应当由土地承包经营权的全体共有人共同共有。 本案中，罗昭举农村土地承包经营户因承包地块“坝机”在茶园水库除险加固整治中被占用，获得补偿费用12,190元并由其代表人罗昭举实际取得。 根据该户农村土地承包经营权证记载的共有人情况以及当事人双方对相关情况的陈述，该占地补偿费应当由共有人罗昭举、罗开容共同共有，故原告罗开容有权主张对该占地补偿费享有权利。 现原告主张该占地补偿费由其个人享有，但其举示的重庆市綦江区东溪镇人民政府关于罗昭云信访事项行政处理决定书、调查笔录以及证明材料等证据，并不能达到“被占用土地是属于原告个人承包地”的证明目的，同时也不足以推翻罗昭举农村土地承包经营户的承包经营权证以及（2016）渝0110民初1675号民事判决书等证据所证明的“罗昭举农村土地承包经营户对茶园水库坝基0.46亩田享有农村土地承包经营权”的事实。 虽然原、被告在审理中一致认可罗昭云和被告罗昭举在

罗开容与罗昭举财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0110民初583号 原告：罗开容，男，1936年12月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：罗昭云（系原告罗开容之子），住重庆市綦江区。 被告：罗昭举，男，1970年4月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：邓先分（系被告罗昭举之妻），住重庆市綦江区。 原告罗开容与被告罗昭举共有物分割纠纷一案，本院于201……