借款合同纠纷 （2017）豫03民终6328号

徐建军与洛阳亚龙湾公司签订的三份《借款合同书》均系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。虽然徐建军未将借款转入洛阳亚龙湾公司的账户，但根据徐建军转款的数额及时间与《借款合同书》中约定一致，洛阳亚龙湾公司又向徐建军出具了加盖洛阳亚龙湾公司财务专用章的借款借据等因素，可以推定洛阳亚龙湾公司对徐建军的转款及消费行为知情并认可，徐建军已经依约履行了出借义务，洛阳亚龙湾公司未依约履行还款付息义务，故徐建军要求洛阳亚龙湾公司偿还借款及利息之诉求，符合合同的约定及法律规定，该院依法予以支持。因党雪娟、孙崇峰为洛阳亚龙湾公司的上述借款提供连带责任保证，故徐建军要求党雪娟、孙崇峰对洛阳亚龙湾公司的上述债务承担连带责任之诉求，合法有据，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条

徐建军与洛阳亚龙湾公司签订的三份《借款合同书》均系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。虽然徐建军未将借款转入洛阳亚龙湾公司的账户，但根据徐建军转款的数额及时间与《借款合同书》中约定一致，洛阳亚龙湾公司又向徐建军出具了加盖洛阳亚龙湾公司财务专用章的借款借据等因素，可以推定洛阳亚龙湾公司对徐建军的转款及消费行为知情并认可，徐建军已经依约履行了出借义务，洛阳亚龙湾公司未依约履行还款付息义务，故徐建军要求洛阳亚龙湾公司偿还借款及利息之诉求，符合合同的约定及法律规定，该院依法予以支持。因党雪娟、孙崇峰为洛阳亚龙湾公司的上述借款提供连带责

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终6328号上诉人（原审被告）：洛阳亚龙湾游乐园有限公司。住所地：洛阳市高新技术开发区。法定代表人：党红卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋秋，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杜国伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐建军，男，汉族。委托诉讼代理人：朱玉舟，河南翰法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：党雪娟，女，汉族。被上诉人（原审……