民间借贷纠纷 (2021)吉24民终70号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。王卫利主张石钢向其借款,并提交借款合同、借款借据、银行转账凭证、借款单、借条、收据等证据予以证明,双方之间借款的事实清楚,证据充分,民间借贷关系成立,王卫利已将借款交付石钢,石钢亦应按双方约定及时履行还本付息义务。一、对于借款本金数额的认定。因2015年1月25日的60万元,王卫利预先扣除利息实际向石钢转款54.6万元,2015年1月28日的70万元,预先扣除利息实际向石钢转款63.7万元,故应当以实际借款金额为借款本金,加之2016年4月16日的6.5万元,2017年4月20日的50万元以及2018年2月14日的5000元,借款本金应为175.3万元。对于王卫利主张的2018年1月17日的2万元,因该借条中并无石钢签字,故无法认定上述款项系石钢向王卫利的借款。二、对于利息起算时间及计算标准。根据王卫利与石钢签订的借款合同,双方认可石钢已按月利率3%支付了利息58.2万元,上述利息石钢自愿并已实际支付,合法有效。因双方未约定支付利息顺序,故一审法院确认上述利息为支付在先借款的利息,即第一笔借款54.6万元,按月利率3%计算,从2015年1月25日至2018年1
摘要
合法的借贷关系受法律保护。王卫利主张石钢向其借款,并提交借款合同、借款借据、银行转账凭证、借款单、借条、收据等证据予以证明,双方之间借款的事实清楚,证据充分,民间借贷关系成立,王卫利已将借款交付石钢,石钢亦应按双方约定及时履行还本付息义务。一、对于借款本金数额的认定。因2015年1月25日的60万元,王卫利预先扣除利息实际向石钢转款54.6万元,2015年1月28日的70万元,预先扣除利息实际向石钢转款63.7万元,故应当以实际借款金额为借款本金,加之2016年4月16日的6.5万元,2017年4月20日的50万元以及2018年2月14日的5000元,借款本金应为175.3万元。对于王卫利主张
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书(2021)吉24民终70号上诉人(原审被告):石可,女,1991年8月1日出生,汉族,个体工商户,住吉林省延吉市。委托诉讼代理人:石钢(石可的父亲),男,1961年11月4日出生,汉族,住吉林省延吉市。被上诉人(原审原告):王卫利,女,1971年5月11日出生,汉族,延吉隆升房地产开发有限公司会计,住吉林省延吉市。委托诉讼代理人:赛庆丰,吉林仁祐律师事……