（2013）吉中刑初字第99号

被告人张喜海、夏铭蔚、李旭东为索要欠款，非法拘禁他人，在拘禁过程中，使用暴力手段，故意伤害他人身体，致人死亡，其行为均构成故意伤害罪；被告人张喜海非法持有毒品之行为，又构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于本案起因，被告人张喜海主动投案，其和夏铭蔚有抢救被害人的行为，可酌情对二人从轻处罚；被告人李旭东在共同犯罪中所起作用相对较小，可从轻处罚。对于被告人张喜海辩解其没有殴打被害人，经查，被告人张喜海指使夏铭蔚、李旭东非法拘禁被害人后，虽然其否认殴打被害人，但有被告人夏铭蔚李旭东均供述证实其对被害人实施过殴打行为，故该辩解不能成立，本院不予采纳；对于辩护人提出张喜海有自首情节的辩护观点，经查，被告人张喜海虽能主动到公安机关投案，但其否认殴打被害人，不能如实供述犯罪事实，依法不能认定其有自首情节，该辩护观点不能成立，本院不予采纳。对于辩护人提出本案定性应为非法拘禁罪的辩护观点，经查，在被告人张喜海指使下，李旭东积极参加非法拘禁犯罪，且均对被害人实施殴打行为，导致被害人在各被告人殴打下死亡的严重后果，其行为属于非法拘禁犯罪转化为故意伤害犯罪的情形，故该观点不能成立，本院不予采纳。对于辩

被告人张喜海、夏铭蔚、李旭东为索要欠款，非法拘禁他人，在拘禁过程中，使用暴力手段，故意伤害他人身体，致人死亡，其行为均构成故意伤害罪；被告人张喜海非法持有毒品之行为，又构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于本案起因，被告人张喜海主动投案，其和夏铭蔚有抢救被害人的行为，可酌情对二人从轻处罚；被告人李旭东在共同犯罪中所起作用相对较小，可从轻处罚。对于被告人张喜海辩解其没有殴打被害人，经查，被告人张喜海指使夏铭蔚、李旭东非法拘禁被害人后，虽然其否认殴打被害人，但有被告人夏铭蔚李旭东均供述证实其对被害人实施过殴打行为，故该辩解不能成立，本院不予采纳；对于辩护人提出张喜海有自首情节的辩护观点，经

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）吉中刑初字第99号公诉机关吉林省吉林市人民检察院。附带民事诉讼原告人张淑芬，女，1954年8月19日出生，汉族。系被害人杨玉民之妻。附带民事诉讼原告人杨铁军，男，1979年4月26日出生，汉族。系被害人杨玉民之子。附带民事诉讼原告人刘品兰，女，1927年3月11日出生，汉族。系被害人杨玉民之母。共同诉讼代理人王庆春，北京盈科（长……