建设工程施工合同纠纷 （2014）德中民终字第308号

原审判决认定基本事实不清，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省平原县人民法院（2012）平商初字第174号民事判决。二、发回山东省平原县人民法院重审。第二审案件受理费16350元，依法退回上诉人六和联衡（北京）市场营销顾问有限公司。审　判　长　　崔书江审　判　员　　王玉敏代理审判员　　王子超二〇一四年六月十九日书　记　员　　张笑梦

原审判决认定基本事实不清，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省平原县人民法院（2012）平商初字第174号民事判决。二、发回山东省平原县人民法院重审。第二审案件受理费16350元，依法退回上诉人六和联衡（北京）市场营销顾问有限公司。审　判　长　　崔书江审　判　员　　王玉敏代理审判员　　王子超二〇一四年六月十九日书　记　员　　张笑梦

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）德中民终字第308号上诉人（原审被告）：六和联衡（北京）市场营销顾问有限公司。住所地：北京市朝阳区新源里***号楼负*层***号。法定代表人：秦大霖，董事长。委托代理人：孙延坤，山东指南针律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严善勇。委托代理人：陈仲春，山东宏论律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东百脉建筑安装工程有限公司。住所地：章丘市明……