金融借款合同纠纷 （2019）苏0506执恢394号之二
裁判要旨
生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除处置变现不动产已受偿款项、下落不明的机动车外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇一九年十二月十七日法官助理 范志明书 记 员 陈亦曼 来源：百度搜索“
摘要
苏州银行股份有限公司虎丘支行与苏州展达建筑材料有限公司、苏州鼎和投资担保有限公司、宗金巧、陈骁勇金融借款合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执恢394号之二申请执行人苏州银行股份有限公司虎丘支行，住所地苏州市姑苏区。 负责人张丁锋，行长。 委托代理人施秋荣、郁翔，江苏五洲信友律师事务所律师。 被执行人苏州展达建筑材料有限公司，住所地苏州市。 法定代表人宗金巧。 被执行人苏州鼎和投资担保有限公司，住所地苏州市高新区。 法定代表人俞秀英。 被执行人宗金巧，女，1980年3月18日……