拒不执行判决、裁定 （2018）云25刑终68号
裁判要旨
上诉人吴永有能力执行但拒不执行法院生效判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。上诉人王琼华非法转移司法机关扣押的财物，其行为已构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。上诉人吴永及其辩护人彭浩关于“原审据以定罪的证据不确实、不充分”的上诉理由，经查，在案的民事判决书、民事裁定书、执行通知书及多名证人证言等证据能相互印证，证实上诉人吴永在收到法院执行通知书后拒不履行执行义务，致使法院判决无法执行，符合《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款及最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原判对其定罪准确，量刑适当。上诉人吴永及其辩护人彭浩的上述理由及请求，与本案事实和法律规定不符，本院不予采纳。上诉人王琼华关于“原审定罪证据不确实、不充分”的上诉理由，及其辩护人陈英关于“王琼华开走车辆的所有权不属于吴永，不构成法律意义上的转移，不构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，应改判无罪”的上诉理由和请求，经查，在案的多名证人证言、短信记录、通话清单等证据能相互印证，证实王琼华在明知车辆已经被法院扣押的情况下将车开走，并经法院工作人员催促仍不归还，擅自将
摘要
吴永、王琼华拒不执行判决、裁定二审刑事判决书 拒不执行判决、裁定
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）云25刑终68号原公诉机关云南省建水县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴永，男，1970年6月30日生，汉族，初中文化，云南省建水县人，农民，住建水县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年5月11日由建水县公安局决定取保候审，同年7月6日由建水县人民法院决定取保候审。同年12月27日被逮捕。现羁押于建水县看守所。辩护人彭浩，云……