（2016）京01行终512号

《行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应该有具体的诉讼请求和事实依据。公民、法人或者其他组织起诉行政机关要求履行法定职责的，应当以该行政机关具有相应的法定职责为前提。本案中，根据当时有效的《天津市城市房屋拆迁管理规定》的相关规定，区县房屋行政主管部门负责本辖区内的房屋拆迁管理工作，对拆迁许可的申请事项进行审查及公布。但根据上述规定，天津国土局不具有对搬迁奖励费进行公告的法定职责。故陈连起等人要求确认天津国土局未对房屋拆迁申请书列明的搬迁奖励费进行公告的行为违法的诉讼请求缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回，其要求撤销被诉复议决定的诉讼请求应一并予以驳回。原审法院裁定驳回陈连起等人的起诉结论正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何君慧代理审判员　　杨晓琼代理审判员　　范术伟二〇一六年五月二十七日书　记　员　　李　蓓附案号及上诉人、原审原告名单：（2016）京01行终512号。原审案号：（2015）海行初字第1341号。上诉人（原审原告）陈连起，男，1954年2月5

《行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应该有具体的诉讼请求和事实依据。公民、法人或者其他组织起诉行政机关要求履行法定职责的，应当以该行政机关具有相应的法定职责为前提。本案中，根据当时有效的《天津市城市房屋拆迁管理规定》的相关规定，区县房屋行政主管部门负责本辖区内的房屋拆迁管理工作，对拆迁许可的申请事项进行审查及公布。但根据上述规定，天津国土局不具有对搬迁奖励费进行公告的法定职责。故陈连起等人要求确认天津国土局未对房屋拆迁申请书列明的搬迁奖励费进行公告的行为违法的诉讼请求缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回，其要求撤销被诉复议决定的诉讼请求应一并予以驳回。原审法院裁定驳回陈连起等人的起诉

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书上诉人（原审原告）陈连起等4人（案号及上诉人名单附后）。被上诉人（原审被告）天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。委托代理人李臻。委托代理人周远枫。被上诉人（原审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。法定代表人陈政高，部长。委托代理人毛秀武。委托代理人吴雨冰。上诉人陈连起等4人因不……