故意伤害 （2013）一中刑终字第3163号

被告人侯×故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘×造成的经济损失应予以赔偿。鉴于被告人侯×犯罪后自动投案，且如实供述自己的罪行，系自首，故依法对其从轻处罚。据此判决：一、被告人侯×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人侯×赔偿附带民事诉讼原告人刘×因伤造成的经济损失人民币六万三千三百六十一元三角六分。上诉人侯×的主要上诉理由是：原判事实不清，其行为是防卫过当，对方先打的其，其才还手，且原判对其量刑过重。北京市人民检察院第一分院的出庭意见是：侯×的行为已构成故意伤害罪，一审法院根据侯×犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。综上，建议驳回侯×的上诉，维持原判。北京市人民检察院第一分院及上诉人侯×在二审期间均未提供新证据。经二审审理认定的事实、证据与原判相同，本院经开庭审理予以确认。对于上诉人侯×所提原判事实不清，其行为是防卫过当的上诉理由，经查，在案证据无法证明在案发时侯×受到了不法侵害，侯×持械故意伤害他人身体致人轻伤的行为构成故意伤害罪，故对侯×的上诉

被告人侯×故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘×造成的经济损失应予以赔偿。鉴于被告人侯×犯罪后自动投案，且如实供述自己的罪行，系自首，故依法对其从轻处罚。据此判决：一、被告人侯×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人侯×赔偿附带民事诉讼原告人刘×因伤造成的经济损失人民币六万三千三百六十一元三角六分。上诉人侯×的主要上诉理由是：原判事实不清，其行为是防卫过当，对方先打的其，其才还手，且原判对其量刑过重。北京市人民检察院第一分院的出庭意见是：侯×的行为已构成故意伤害罪，一审法院根据侯×犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）一中刑终字第3163号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯×，男，35岁，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年12月5日被羁押，同年12月18日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。原审附带民事诉讼原告人刘×，女，52岁。系本案被害人。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人侯×犯故意伤害罪暨原审附带民事诉……