民间借贷纠纷 （2019）桂02民终3344号

合法的民间借贷法律关系受法律保护。本案王敏花于2017年3月1日向杨爱琼出具借条，载明数额为519000元。杨爱琼为支持其诉请提供了3笔转账账单及借条。王敏花称借条款项杨爱琼未实际支付，系受胁迫写的，2013年的借款也已还清，但王敏花并未提供证据加以反驳。王敏花认可2013年收到杨爱琼转账的三笔借款共计230950元，并事后于2018年3月30日在该借条上备注要求续借，王敏花庭审陈述双方无借贷关系明显与其行为相违背，亦与常理不符，且其通过借条及续借后未超过诉讼时效，故该院认定双方存在借贷关系。关于借款数额问题，杨爱琼称王敏花自2008年来陆续向其借钱，到期后重写借条，诉请519000元包含2分利息及生活费等，但杨爱琼对其出借多少本金，含多少生活费均无法证明，故该院结合转账账单，根据《最高人民法院》第二十八条的规定，以其转账的金额作为最初本金，按照年利率24%计算至双方的借条结算之日。因此，2013年3月2日转账的134450元及2013年4月23日转账的96500元，分别从转账日计算至2017年3月1日，本息之和共计为449236元[（134450元×24%×4

合法的民间借贷法律关系受法律保护。本案王敏花于2017年3月1日向杨爱琼出具借条，载明数额为519000元。杨爱琼为支持其诉请提供了3笔转账账单及借条。王敏花称借条款项杨爱琼未实际支付，系受胁迫写的，2013年的借款也已还清，但王敏花并未提供证据加以反驳。王敏花认可2013年收到杨爱琼转账的三笔借款共计230950元，并事后于2018年3月30日在该借条上备注要求续借，王敏花庭审陈述双方无借贷关系明显与其行为相违背，亦与常理不符，且其通过借条及续借后未超过诉讼时效，故该院认定双方存在借贷关系。关于借款数额问题，杨爱琼称王敏花自2008年来陆续向其借钱，到期后重写借条，诉请519000元包含2分

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终3344号 上诉人（原审被告）：王敏花，女，1968年3月4日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 委托诉讼代理人：梁聚双，广西求恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨爱琼，女，1964年5月9日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 上诉人王敏花因与被上诉人杨爱琼民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区……