合同纠纷 （2021）桂02民终816号

张袁丽主张其按照双方口头协议，于2020年1月16日向陈艺华银行转账支付50000元，陈艺华认可已收到该笔转款，双方之间形成了资金联系。陈艺华主张该笔50000元款项中22000元系张袁丽向陈艺华归还的22000元欠款，应对其主张承担举证责任。根据双方的短信聊天记录，2020年1月16日在张袁丽向陈艺华转账50000元后，陈艺华并未向张袁丽主张该款应该用于偿还陈艺华向张袁丽转账的22000元，故对张袁丽向陈艺华转账的50000元是否用于向陈艺华归还22000元欠款双方并未达成合意。且张袁丽向陈艺华转账的50000元金额明显多于陈艺华向张袁丽转账的22000元，陈艺华对此未能做出合理解释，亦未提交其他相关证据作为佐证。据此，一审法院对陈艺华的上述主张不予采纳。对张袁丽要求陈艺华返还50000元的诉请，一审法院予以支持。至于陈艺华认为张袁丽应向其归还的22000元，陈艺华可以另行起诉主张权利。 关于利息。一审法院认为，张袁丽诉请要求陈艺华支付的实际为资金占用费。双方对于张袁丽向陈艺华转账的本案50000元未约定返还期限，亦未约定利息，张袁丽诉请要求陈艺华从起诉之日即2020年10月13日起

张袁丽主张其按照双方口头协议，于2020年1月16日向陈艺华银行转账支付50000元，陈艺华认可已收到该笔转款，双方之间形成了资金联系。陈艺华主张该笔50000元款项中22000元系张袁丽向陈艺华归还的22000元欠款，应对其主张承担举证责任。根据双方的短信聊天记录，2020年1月16日在张袁丽向陈艺华转账50000元后，陈艺华并未向张袁丽主张该款应该用于偿还陈艺华向张袁丽转账的22000元，故对张袁丽向陈艺华转账的50000元是否用于向陈艺华归还22000元欠款双方并未达成合意。且张袁丽向陈艺华转账的50000元金额明显多于陈艺华向张袁丽转账的22000元，陈艺华对此未能做出合理解释，亦未提

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂02民终816号 上诉人（原审被告）：陈艺华，女，1979年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：覃明，柳州市正明法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张袁丽，女，1985年9月22日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人：雷敬雅，广西云观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：……