委托合同纠纷 （2014）连商终字第0011号

原审判决违反法定程序，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市新浦区人民法院（2013）新商初字第1496号民事判决；二、发回连云港新浦区人民法院重审。审　判　长　　王海军代理审判员　　程　晨代理审判员　　王小姣二〇一四年三月二十四日书　记　员　　李文晓法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第审人民法院不得再次发回重审。

原审判决违反法定程序，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市新浦区人民法院（2013）新商初字第1496号民事判决；二、发回连云港新浦区人民法院重审。审　判　长　　王海军代理审判员　　程　晨代理审判员　　王小姣二〇一四年三月二十四日书　记　员　　李文晓法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）连商终字第0011号上诉人（原审原告）范煜。被上诉人（原审被告）连云港市广信商标事务所。法定代表人包淑兰，该所所长。委托代理人高健，江苏苍梧律师事务所律师。上诉人范煜因与被上诉人连云港市广信商标事务所商标代理合同纠纷一案，不服连云港市新浦区人民法院（2013）新商初字第1496号民事判决，以一审判决认定事实错误、适用法律不当、违反法定程序为由……