民间借贷纠纷 (2017)陕08民终744号

案号
(2017)陕08民终744号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2017-05-10

裁判要旨

原告郭春平将10万元人民币打入被告武治邦、吕润英女婿兰亚平的账号内,同天被告武治邦向原告郭春平出具借款条据及东雍商贸公司定活两便存款单,并在存款单批注“此票与我个人打借条是一回事”,属其真实意思表示,应认定为被告武治邦自愿变换了承担债务的主体,被告武治邦作为完全行为能力人,知道或者应当知道向他人出具借据的法律后果。现原告持有被告亲笔书写的借据,可以证明该笔款系由被告自愿行使偿还义务。现辩称被告本人未收到原告该笔借款而主张合同无效的理由不能成立,原、被告双方形成借贷法律关系予以认定,应受法律保护。二被告称公司偿还过利息及5万元本金举证不力不予支持。原、被告双方未约定借款期限,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“......对借款期限没有约定或者约定不明确的,依照本法第六十一条规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。因此原告起诉要求被告偿还借款理由成立,予以支持。依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方一个人所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定

摘要

原告郭春平将10万元人民币打入被告武治邦、吕润英女婿兰亚平的账号内,同天被告武治邦向原告郭春平出具借款条据及东雍商贸公司定活两便存款单,并在存款单批注“此票与我个人打借条是一回事”,属其真实意思表示,应认定为被告武治邦自愿变换了承担债务的主体,被告武治邦作为完全行为能力人,知道或者应当知道向他人出具借据的法律后果。现原告持有被告亲笔书写的借据,可以证明该笔款系由被告自愿行使偿还义务。现辩称被告本人未收到原告该笔借款而主张合同无效的理由不能成立,原、被告双方形成借贷法律关系予以认定,应受法律保护。二被告称公司偿还过利息及5万元本金举证不力不予支持。原、被告双方未约定借款期限,根据《中华人民共和国

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终744号上诉人(原审被告):武治邦,男,1957年4月20日出生,汉族,住陕西省佳县。委托诉讼代理人:吕润英,女,1957年10月8日出生,汉族,住陕西省佳县,系上诉人武治邦之妻。上诉人(原审被告):吕润英,女,1957年10月8日出生,汉族,住陕西省佳县。被上诉人(原审原告):郭春平,女,1958年5月1日出生,汉族,住陕西省佳县。……