（2015）苏中民终字第00503号

一、关于袁斌是否享有100%的优先受偿的权利问题。袁斌认为其作为房产的第一顺序查封人，理应享100%的分配权，但是没有提供证据证明其对该房产享有担保物权或优先权，故法院对其该项主张不予支持；二、关于神龙公司、金腾公司是否可以参与分配问题。根据法律规定，多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行的，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。唐永佺作为多起案件的债务人，其主要财产已被法院查封，而其他财产不足以清偿全部债务，在唐永佺的财产被执行完毕前，对唐永佺已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对其财产参与分配。金腾公司在申请参与分配时已取得对金钱债权的执行依据，故金腾公司、神龙公司有权参与分配。三、关于袁斌优先受偿金额问题，根据袁斌提供的证据，其支付的房屋评估费14200元，因无正式票据，对该评估费不应列为本次优先受偿范围。袁斌提出原分配方案遗漏利息损失，因三个案件各自计算的利息及起算时间不同，遗漏利息会导致适用的债权比例有所差别，法院认为因唐永佺的其他财产不足以清偿全部债务，原分配方案将债权本金作为分配的基数不违反法律

一、关于袁斌是否享有100%的优先受偿的权利问题。袁斌认为其作为房产的第一顺序查封人，理应享100%的分配权，但是没有提供证据证明其对该房产享有担保物权或优先权，故法院对其该项主张不予支持；二、关于神龙公司、金腾公司是否可以参与分配问题。根据法律规定，多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行的，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。唐永佺作为多起案件的债务人，其主要财产已被法院查封，而其他财产不足以清偿全部债务，在唐永佺的财产被执行完毕前，对唐永佺已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对其财产参与分配。金腾公司在申请参与

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第00503号上诉人（原审原告）袁斌。被上诉人（原审被告）昆山市神龙农村小额贷款有限公司被上诉人（原审被告）金腾国际控股集团有限公司上诉人袁斌因与被上诉人昆山市神龙农村小额贷款有限公司（以下简称神龙公司）、金腾国际控股集团有限公司（以下简称金腾公司）执行分配异议之诉纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2014）昆民初字第2039号民事……