建设工程分包合同纠纷 （2021）川03民终270号

承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。因郭逢彬未取得劳务承包施工资质，故其与良木建司达成的关于案涉工程消防预埋合同无效。现工程完工交付，郭逢彬要求良木建司支付工程款，应当予以支持，但支持数额应以鉴定结论为准；关于泰通建司承担责任的问题，庭审中，良木建司、泰通建司均确认案涉工程所涉及的工程款已支付完毕，郭逢彬亦无证据证明良木建司与泰通建司之间关于案涉工程尚有未支付工程款的事实，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，故对郭逢彬请求泰通建司在该工程款范围内对郭逢彬承担连带偿付责任的主张，不应予以支持；另诉讼过程中，郭逢彬支付的鉴定费亦属于郭逢彬为主张权利而实际产生的损失，良木建司应对此一并予以承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：被

承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。因郭逢彬未取得劳务承包施工资质，故其与良木建司达成的关于案涉工程消防预埋合同无效。现工程完工交付，郭逢彬要求良木建司支付工程款，应当予以支持，但支持数额应以鉴定结论为准；关于泰通建司承担责任的问题，庭审中，良木建司、泰通建司均确认案涉工程所涉及的工程款已支付完毕，郭逢彬亦无证据证明良木建司与泰通建司之间关于案涉工程尚有未支付工程款的事实，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，故对郭逢

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川03民终270号上诉人（原审被告）：四川良木建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区领事馆路7号1栋2单元4层407号。法定代表人：唐前容，执行董事。委托诉讼代理人：秦蓉清，四川典章律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭逢彬，男，1974年1月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：周庆丰，四川宣意律师事务所律师。委托诉讼代理人……