盗窃 (2014)宁刑二终字第114号
裁判要旨
原审人民法院判决认定上诉人(原审被告人)胡某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人(原审被告人)胡某在二审期间要求撤回上诉,符合法律规定,应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)胡某撤回上诉。南京市栖霞区人民法院(2014)栖刑初字第175号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邓 玲审判员 汪 波审判员 黄胜齐二〇一四年八月四日书记员 杜 慧 百度搜索“”
摘要
原审人民法院判决认定上诉人(原审被告人)胡某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人(原审被告人)胡某在二审期间要求撤回上诉,符合法律规定,应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)胡某撤回上诉。南京市栖霞区人民法院(2014)栖刑初字第175号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邓 玲审判员 汪 波审判员 黄胜齐二〇一四年八月四日书记员 杜 慧 百度搜索“”
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)宁刑二终字第114号原公诉机关南京市栖霞区人民检察院。上诉人(原审被告人)胡某,男,1979年6月20日生,汉族,无业。2009年6月8日因犯盗窃罪被安徽省芜湖市弋江区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金五千元。2012年1月6日因犯盗窃罪被安徽省芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金二千元,2012年11月6日刑满释放。2014年3月……