合同纠纷 (2019)桂11民终973号
裁判要旨
根据双方《道地洲大湖管理协议书》的约定:1.道地洲大湖养殖管理权由刘德三转给刘安林,管理养殖期间不能违反承包合同规定的所有条件,如有违反由刘安林全权负责,养殖期间不得转让给其他人,如违反协议,刘德三有权收回所有产权;2.每年的农历正月十五之前交付地租3500元/年,补助金1500元/年-2000元/年,如到期不交,原告刘德三有权收回产权;3.管理权在刘安林养殖期间刘德三无权干涉;如刘安林退出,不得故意破坏财物。本案合同实为道地洲大湖经营权的转租合同,且双方对于租赁期限的约定不明或者并未约定。根据合同法第二百三十二条“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”的规定,上诉人主张解除双方签订的《道地洲大湖管理协议书》依法应当得到支持,但上诉人主张租期已满的理由不能成立。根据合同法第九十七条“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”的规定,上诉人主张被上诉人将道地洲大湖24亩的
摘要
根据双方《道地洲大湖管理协议书》的约定:1.道地洲大湖养殖管理权由刘德三转给刘安林,管理养殖期间不能违反承包合同规定的所有条件,如有违反由刘安林全权负责,养殖期间不得转让给其他人,如违反协议,刘德三有权收回所有产权;2.每年的农历正月十五之前交付地租3500元/年,补助金1500元/年-2000元/年,如到期不交,原告刘德三有权收回产权;3.管理权在刘安林养殖期间刘德三无权干涉;如刘安林退出,不得故意破坏财物。本案合同实为道地洲大湖经营权的转租合同,且双方对于租赁期限的约定不明或者并未约定。根据合同法第二百三十二条“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,
正文(节选)
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂11民终973号 上诉人(原审原告):刘德三,男,1978年1月1日出生,汉族,住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人:黄秋帆,广西裕华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):刘安林,男,1992年10月18日出生,汉族,住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人:蒙振爱,广西汇豪律师事务所律师。 上诉人刘德三因与被上诉人刘安林合同纠纷一案,不服……