买卖合同纠纷 （2015）赤民再字第88号

原审判决合理合法，对于候瑞星索要猪饲料欠款依据录音、录像及其在一审中提供的账目等证据予以全部支持亦无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。判决：驳回上诉，维持原判。侯志军仍不服，申请再审请求撤销本院（2014）赤民一终字第843号民事判决和翁牛特旗人民法院（2014）翁民初字第666号民事判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。再审申请人与被申请人虽然发生过购买饲料关系，但是购买的次数、数额有限，并且大部分已经结算。但是被申请人凭自己记载的所谓的账本和抄写的明细，声称欠45312元。录音和录像无法证实其主张，录音裁减了20多分钟，且未提交原始载体。二审庭审时再审申请人提交的自己记载的账本，结合被申请人提供的账本记载，证明2012年7月仅差被申请人5000元，在2012年8月份还清。2012年7月13日以后到2012年11月25日，计欠3110元，2013年1月10日至2013年8月13日在偿还了15000元后余欠2908元。二审期间再审申请人提交了账本，被申请人又不认可。一、二审法院没有查清双方之间到底存在过多少笔买卖合同关系以及每个合同关系的价

原审判决合理合法，对于候瑞星索要猪饲料欠款依据录音、录像及其在一审中提供的账目等证据予以全部支持亦无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。判决：驳回上诉，维持原判。侯志军仍不服，申请再审请求撤销本院（2014）赤民一终字第843号民事判决和翁牛特旗人民法院（2014）翁民初字第666号民事判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。再审申请人与被申请人虽然发生过购买饲料关系，但是购买的次数、数额有限，并且大部分已经结算。但是被申请人凭自己记载的所谓的账本和抄写的明细，声称欠45312元。录音和录像无法证实其主张，录音裁减了20多分钟，且未提交原始载体。二审庭

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民再字第88号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:侯志军，男，1976年1月19日出生，汉族，农民，住翁牛特旗。委托代理人：彭广利，内蒙古紫城律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：候瑞星，男，1982年8月26日出生，汉族，农民，住翁牛特旗。委托代理人：宋海燕，内蒙古信华律师事务所律师。再审申请人侯志军与被申请人候瑞星买卖……