民间借贷纠纷 （2019）豫1325民初3598号
裁判要旨
结合被告申请的证人时某的调查笔录，原告的异议成立，该证据不作为有效证据使用。 对证据二笔录的真实性、合法性无异议，对证明方向有异议，1、笔录明确原告李宗起称借款100万元，用于盖房子，盖房子是指盖东风村幼儿园，并不是被告所说的盖保障房。 2、100万元系借款，与合伙人之间承建东风村项目无关。 对判决书真实性无异议，但是判决书可以证实李宗起在另案出示证据时，明确将本案中100万元的借款列在第三项，第一项才是原被告之间合伙承建东风村项目的支出。 本院认为，原告的异议与该份证据的内容相一致，对被告的证明方向本院不予认定。 依据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定案件事实如下：2013年3月11日，被告向原告借款现金100万元，并向原告出具借据一张，内容为：借条今借李宗起现金壹佰万元整（1000000元）。 借款人：黄现元2013.3.11。 次日，原告通过内乡县农村信用合作联社以转账方式将该笔借款转至被告个人账户。 后原告多次催要，被告怠于履行偿还借款义务，双方产生诉争，原告诉至法院。 本院认为，被告黄现元与原告李宗起签订的借款合同，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的有关规定，为
摘要
李宗起与黄现元民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1325民初3598号原告：李宗起，男，汉族，1963年9月16日出生，住河南省内乡县。 委托诉讼代理人：马千里，河南梅溪律师事务所律师，执业证号14113201110546491（一般授权）。 被告：黄现元，男，汉族，1974年7月28日出生，住河南省内乡县。 原告李宗起与被告黄现元民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用……