民间借贷纠纷 （2016）川20民申9号

本案再审申请人融通公司于2014年7月3日与被申请人邹玉根签订《借款协议》，内容载明乙方（融通公司）因归还农行贷款资金不足向甲方（邹玉根）借款1100万，期限10天，丙方：华茂泽（担保人）。该《借款协议》借款人栏处加盖了融通公司的印章及时任公司法定代表人华茂泽的签章，合同第四条约定借款人委托出借人将该笔资金直接转入万晓艳（融通公司职工）的个人账户。融通公司于当日出具《确认书》，确认公司已收到该笔借款，该《确认书》收款人栏处加盖了融通公司的印章及时任公司法定代表人华茂泽的签章。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，本案借款应为融通公司的借款行为。故再审申请人融通公司提出该笔借款系华茂泽的个人行为，不是公司行为、公司不应承担还款责任的主张不能成立，原判由融通公司承担还款责任并无不当。综上，融通公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回简阳市融通小额贷款股份有限公司的再审申请。审　判　长　　蒋学梅审　判　员　　

本案再审申请人融通公司于2014年7月3日与被申请人邹玉根签订《借款协议》，内容载明乙方（融通公司）因归还农行贷款资金不足向甲方（邹玉根）借款1100万，期限10天，丙方：华茂泽（担保人）。该《借款协议》借款人栏处加盖了融通公司的印章及时任公司法定代表人华茂泽的签章，合同第四条约定借款人委托出借人将该笔资金直接转入万晓艳（融通公司职工）的个人账户。融通公司于当日出具《确认书》，确认公司已收到该笔借款，该《确认书》收款人栏处加盖了融通公司的印章及时任公司法定代表人华茂泽的签章。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，本案借

四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川20民申9号再审申请人（原审被告）：简阳市融通小额贷款股份有限公司，住所地四川省简阳市。法定代表人：朱英，董事长。委托代理人：朱东梅，四川得力律师事务所律师。被申请人（原审原告）：邹玉根，男，1965年4月8日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托代理人：王维新，四川迪泰律师事务所律师。原审第三人：华茂泽，男，1960年10月24日出生，汉族……